Меню

Страховой юрист

  • Консультация по страховому случаю

  • Помощь в возврате навязанной страховки

  • Юридический анализ условий страхования до заключения договора

Нужна консультация юриста по страховому случаю или возврату страховки?
Задайте вопрос юристу по страховым делам
При необходимости, мы сможем проконсультировать Вас по телефону +79313299999 или Viber

Услуги юриста по страховым спорам

Решения судов
UR98.RU  |  23.11.2021

Определение Верховного Суда РФ № 41-КГ21-38-К4 от 23.11.2021

Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Одним из оснований для осуществления компенсационной выплаты в счёт возмещения вреда жизни или здоровью является отсутствие договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию

Читать дальше»
UR98.RU  |  09.11.2021

Определение Верховного Суда РФ № 47-КГ21-14-К6 от 09.11.2021

По настоящему делу установлено, что истец является страхователем ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия. Страховой случай имел место, а страховое возмещение выплачено потерпевшему в надлежащем размере. Выплачивая страховой компании потерпевшего компенсацию страхового возмещения, истец факт наличия страхового случая и размер страхового возмещения под сомнение не поставил и не оспаривал эти обстоятельства при рассмотрении настоящего дела. Удовлетворяя регрессные требования, суд названные обстоятельства также под сомнение не поставили, однако не указали, в чем состоит нарушение прав страховщика как основание регрессной ответственности вследствие непредставления ему второго экземпляра извещения о том же происшествии.

Читать дальше»
UR98.RU  |  09.11.2021

Определение Верховного Суда Рф № 5-КГ21-123-К2 от 09.11.2021

Несмотря на то, что факт невыплаты страховщиком страхового возмещения в размере 167 300 руб. установлен решением суда, а следовательно, просрочка этой выплаты являлась очевидной, страховщик в добровольном порядке претензию потерпевшего о выплате неустойки не удовлетворил, что повлекло для последнего необходимость обращаться за защитой своего права к финансовому уполномоченному. Неустойка уменьшена судом с 344 638 руб. до 15 000 руб., то есть в 22 раза. При этом судами не приведены какие-либо конкретные мотивы, обосновывающие допустимость уменьшения размера взыскиваемой неустойки, а АО «Тинькофф Страхование» не представлено никаких обоснований исключительности данного случая и несоразмерности неустойки.

Читать дальше»

Страховой юрист в Санкт-Петербурге | Бесплатная консультация по телефону

Проконсультируем Вас об урегулировании страхового случая в досудебном порядке. В случае невозможности решения спора в досудебном порядке, подготовим исковое заявление в суд и представим Ваши интересы в суде. В нашей команде, ваше страховое дело будет вести дипломированный юрист по страховым случаям. Бесплатная консультация по телефону +79313299999 (whatsapp, viber, telegram)