Судебная практика по оспариванию решения призывной комиссии
Подборка решений судов по оспариванию решения призывной комиссии. Гражданин вправе обжаловать решение (заключение) призывной комиссии. В зависимости от обстоятельств дела допускается внесудебный и (или) судебный порядок обжалования.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 N 88а-10373/2021 по делу N 2а-49/2020
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконными действий, признании незаконным приказа.
Обстоятельства: Истец указал на то, что решением призывной комиссии он призван на военную службу, неизвестные лица, применив к нему физическую силу, против его воли доставили его на сборный пункт военного комиссариата. Кроме того, приказом ему присвоено воинское звание.
Решение: Отказано.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2021 N 88а-4119/2021 по делу N 2а-347/2020
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу.
Обстоятельства: Решениями призывной комиссии истцу была установлена категория годности к военной службе "Б" и он призван на военную службу. Истец считает указанные решения незаконными, указывает, что категория годности установлена неправильно, без учета имеющегося у него заболевания.
Решение: Отказано.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2021 N 88а-2618/2021 по делу N 2а-130/2020
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о признании не прошедшим военную службу без законных оснований.
Обстоятельства: Заключением призывной комиссии заявитель был признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, о чем ему была выдана справка.
Решение: Удовлетворено.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2020 N 88а-30111/2020
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о признании не прошедшим военную службу без законных оснований.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что от призыва на военную службу не уклонялся, обжаловал принятое решение по причине допущенных при призыве нарушений гражданских прав и реализовывал тем самым конституционное право на доступ к правосудию, в иное время мероприятия, связанные с призывом, в отношении него не проводились, повестки о необходимости явки в военкомат не направлялись и не вручались.
Решение: Отказано.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2019 по делу N 88а-1566/2019
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требование: Об оспаривании решения.
Обстоятельства: Истец полагает, что решение призывной комиссии принято с грубым нарушением законодательства и повлекло нарушение его права на получение освобождения от призыва на военную службу с зачислением в запас.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
